欧洲俱乐部联盟（ECA）成员本月早前会面，讨论欧洲顶级俱乐部比赛的相关事宜。有消息称，那些在金字塔顶端的俱乐部不太满意目前的设置。他们希望能参加一些更具影响力的比赛，获得更多收入。或许支持该想法的人现在也希望能对目前的联赛做出改变。
这意味着，超级联赛并不是马上就会成立，但也并不是无这种可能。无论是超级联赛作为欧冠的替代性洲际比赛与国内联赛同时并存，或者是作为一个超国家联赛，将各顶级俱乐部从其各自的联赛中脱离出来，这还需要进一步讨论。无论是那种结果，这种“对准入名单的小改变“都可能是圈入这些大俱乐部的第一步。现在已经有传言称，改革后的联赛会确保一些俱乐部获得小组赛资格，但是以牺牲一些精英俱乐部之外的球队为代价。
“我们看到的，很令人担忧的是，在欧洲足球圈有影响力的人想采取行动来重塑欧冠，还可能要放弃欧冠的路线，让一些小国家的球队参加欧冠变得更加困难，甚至变得不可能，“苏格兰职业足球联赛首席执行官尼尔•唐卡斯特（Neil Doncaste）于本月早前接受BBC第五电台采访时说。
“我认为这是一个非常危险的发展策略。像卡尔特人、流浪者、阿伯丁、阿贾克斯、波尔图，这些都是知名的品牌名和俱乐部，他们拥有伟大的历史和广泛的全球球迷基础。存在的一种可能性就是，有些可能会限制或者放弃参加欧冠联赛。“
也有些意见反馈说，那些在金字塔顶端的俱乐部不太满意目前的设置。他们希望能参加一些更具影响力的比赛，获得更多收入。或许是支持该想法的人现在也希望能对目前的联赛做出改变。
从球迷的反应让我们能了解到一些现实，他们已经对小组赛时，强弱搭配，毫无诚意的比赛感到厌烦。为了防止重量级俱乐部过早的相遇，在这种冗长的比赛模式下，要等到真正的强强较量需要费很长时间，目前的收视率正好反映出了这一点。
“在过去的五个赛季中，我们已经看到欧冠联赛的观众下跌38%，“天空体育首席巴尼•弗朗西斯（Barney Francis）去年夏天在天空把英国市场的转播权移交到英国电信体育是这样写道。”上个赛季，我们每场比赛的收视率呈现历史最低，没有一场欧洲比赛进入我们的Top 40足球比赛排名之列。“
本赛季的数据更是糟糕。欧冠，很现在在逐渐失去其吸引力，特别是在英格兰，在那国内比赛仍然要受欢迎得多。而《每日电讯报》最近的一份报告则揭示，将英超的电视转播权以9亿英镑的价格卖给英国电信体育，而失去之前ITV以及订阅渠道天空体育对该赛事的报道，让欧冠的收视率直线下降。
上个赛季，总共大约有450万观众通过ITV和天空体育的转播观看了欧冠比赛。而本赛季一场具有可比性的比赛——曼联对阵布鲁日的比赛，英国电信体育免费Showcase频道和欧洲足球频道上的平均峰值收视数据降到了100万左右。上个赛季，大约有500万人在ITV和天空体育上收看了欧冠决赛。英国电信在这场较量中的收视数据如何，时间会说明一切。
而如果有英国球队挺到决赛阶段的话，其收视率便使得500万的收视数据显得苍白无力。2012年，大约有970万观众通过电视观看了切尔西靠点球战胜拜仁慕尼黑的比赛。虽然说国家荣誉感无可取代，但是从实际收入上来讲，英超俱乐部没必要给予欧冠联赛优先权，考虑到参加欧冠所获得的收入与参加国内联赛所产生的收入之间的差异。
欧足联之前也遇到过这种威胁，之前本来只是一个冠军对冠军的淘汰赛。回到1987年，皇马和那不勒斯在欧洲杯第一轮中便遇到，这样一来就面临着其中一大电视转播市场将会失去其代表了。这时候，大家决定应该要采取措施，确保那些可以带来利润的俱乐部的发展。因此，欧冠联赛便诞生了，利益瓜分也开始了。
欧冠随后在1997年为了满足俱乐部的愿望而进行了扩展，当时欧足联意识到Media Partners超级联赛的威胁。然后欧洲一些大俱乐部对比赛进行了扩展。再次，这种威胁成功了。
但是它到底能持续多久？欧洲俱乐部会眼睁睁的看着英国一些表现平平的俱乐部变得越来越有钱吗？在球迷对比赛的精彩程度的要求越来越高的情况下，欧冠还能持续多久？欧足联能每次都平息俱乐部的一些要求吗？
欧足联的一名发言人在采访中曾说道：“欧足联一直在与包括欧洲俱乐部联盟在内的股东商讨，也在不断检验其比赛模式。目前还没有任何成型的提议，我们刚刚开始了新的比赛周期（2015-2018）。”
这个形式并不一定会让欧冠更吸引人。而无论用什么方式决定最终比赛的球队是哪两支，这无关紧要。重要的是那晚，那个奖杯。在过去对这种比赛形式也有过调整，但无论如何，拿到欧冠奖杯的球队还是会被认为是欧洲最好的球队。
2018年以后，ECA的俱乐部还在不在欧足联的管理之下，能不能在欧冠、超级联赛或类似的联赛中夺冠，我们拭目以待。
(完)
转载请注明禹唐体育和本文链接